En mai 2026, une enquête menée par l’Associated Press a mis en lumière un phénomène préoccupant: la similitude entre l’addiction aux marchés de prédiction et le jeu traditionnel. Ces plateformes, qui se présentent comme des instruments financiers et non comme des sites de paris sportifs, affirment devoir être régulées par la CFTC. Pourtant, des témoignages de joueurs pathologiques révèlent une autre réalité.
L’Associated Press a interrogé plusieurs individus ayant développé une dépendance au jeu via ces marchés. Dr. Cynthia Grant, vice-présidente clinique chez Birches Health, a confirmé que le cycle d’anticipation, d’action et de réaction observé chez ces individus était similaire à celui des parieurs sportifs. Un entraîneur de football a partagé son expérience, expliquant qu’il avait commencé à parier dès l’âge de 16 ans. Incapable d’accéder aux bookmakers, il s’était tourné vers les marchés de prédiction après avoir accumulé des pertes conséquentes au casino et sur les sites de paris sportifs.
Ce jeune homme, aujourd’hui âgé de 21 ans, a raconté comment il perdait son salaire en un week-end et se retrouvait sans argent pour des dépenses essentielles. Il a finalement rejoint les Gamblers Anonymous, une organisation qui aide les personnes en difficulté à se libérer de l’emprise du jeu.
Un autre cas concernait un comptable tombé dans la spirale des paris sportifs lors de la légalisation de l’industrie à New York. Il s’est ensuite tourné vers les marchés de prédiction, notamment avec la plateforme Kalshi, qu’il décrit comme similaire aux paris sportifs, mais sous une autre forme. Il souligne le danger de ce qu’il considère comme une faille dans la réglementation, questionnant la distinction entre ces marchés et les sportsbooks traditionnels.
Les experts en traitement de la dépendance, comme Jody Bechtold de The Better Institute, constatent des comportements familiers tels que la poursuite des pertes, le mensonge et le secret. Elisabeth Diana, porte-parole de Kalshi, a défendu la plateforme en affirmant qu’elle offrait un environnement de trading plus équitable et transparent que les casinos.
Cependant, la question de la régulation et de l’impact des marchés de prédiction reste floue. Marelen Warner, directrice générale du Massachusetts Council on Gaming and Health, a exprimé son incertitude quant à la manière de définir le risque associé à ces plateformes. Elle a reconnu que le manque de recherche concrète rendait difficile toute conclusion définitive sur leur dangerosité.
En dépit des arguments avancés par les plateformes de prédiction, la discussion sur leur régulation et leur classification par rapport aux jeux d’argent traditionnels se poursuit. Il est clair que de nouvelles études sont nécessaires pour évaluer pleinement leur impact et déterminer les mesures appropriées pour protéger les consommateurs vulnérables. Les témoignages recueillis par l’Associated Press mettent en lumière la nécessité d’une approche équilibrée qui allie innovation et protection des joueurs.
Fondateur et rédacteur en chef de CasinoSansDepots.com, Jérôme Kalapaglos est un expert reconnu des casinos en ligne et des bonus sans dépôt depuis plus de 10 ans. Ancien journaliste gaming, il a couvert les plus grandes conférences du secteur iGaming — ICE London, SiGMA, G2E Las Vegas — avant de créer ce guide indépendant dédié aux joueurs francophones. Spécialiste des offres de casino sans dépôt, des machines à sous et de la réglementation ANJ, Jérôme teste chaque plateforme en conditions réelles avant toute recommandation.
