En 2026, une étude menée par l’analyste Andrey Sergeenkov a révélé des résultats inattendus concernant la plateforme de prédiction Polymarket. Malgré ses promesses d’utiliser la sagesse collective pour anticiper l’avenir, la réalité est que la majorité de ses utilisateurs enregistrent des pertes. Sur environ 2,5 millions de participants, seulement 15,9 % ont réussi à générer des profits. En revanche, 84,1 % se retrouvent en déficit, soulignant un déséquilibre frappant sur cette plateforme de prédictions.
Polymarket, souvent louée pour ses histoires à succès virales, montre un schéma de gains qui rappelle les marchés spéculatifs traditionnels. Seule une infime minorité parvient à tirer parti des avantages, notamment à des niveaux de revenus plus élevés. En effet, environ 2 % des utilisateurs ont gagné plus de 1 000 dollars au total, tandis que ceux ayant dépassé la barre des 10 000 dollars représentent moins d’un pour cent des utilisateurs. De plus, à peine 840 utilisateurs ont atteint des gains à six chiffres.
Un aspect clé de l’étude de Sergeenkov réside dans l’importance du timing. La base d’utilisateurs de Polymarket a considérablement augmenté autour du cycle électoral américain de 2024, attirant une vague de nouveaux arrivants. Toutefois, nombre d’entre eux manquaient d’expérience dans les marchés de prédiction ou dans le trading en général. L’étude a conclu que la performance des utilisateurs tend à décliner à mesure que la participation s’intensifie.
La constance des performances est également mise en question. Si certains utilisateurs affichent des rendements mensuels impressionnants, rares sont ceux qui maintiennent une séquence gagnante sur le long terme. Un peu plus de 1 % des traders gagnent plus de 1 000 dollars par mois, et ceux qui dépassent régulièrement les 5 000 dollars se font encore plus rares. Le maintien de ces niveaux de profit sur plusieurs mois consécutifs est pratiquement impossible. Les données montrent que plus de la moitié des traders profitables atteignent leur rendement maximal en un seul mois avant de quitter la plateforme.
La réalité de Polymarket, selon l’étude, est bien loin de l’image publique qu’elle véhicule. Les réseaux sociaux regorgent de récits de profits faciles et de traders empochant des sommes colossales en peu de temps. Bien que ces cas soient réels, ils demeurent statistiquement rares. Seule une infime partie des utilisateurs, qui ont en moyenne gagné plus de 5 000 dollars par mois, reste active pendant plus d’un an. Le schéma typique est celui d’une activité intense mais brève, plutôt qu’un revenu stable et continu.
Le fonctionnement des marchés de prédiction peut expliquer ces résultats. Les prix reflètent le sentiment collectif, obligeant souvent les traders à parier contre ce collectif. Trouver un avantage dans un tel environnement peut s’avérer difficile, surtout dans les marchés très médiatisés où l’information est largement accessible. De surcroît, l’afflux constant de nouveaux utilisateurs pourrait creuser davantage le fossé entre les traders expérimentés et les novices.
Un autre aspect préoccupant est la question de l’équité sur la plateforme. Polymarket a déjà fait l’objet de critiques concernant des soupçons de délit d’initié, notamment dans les marchés politiques. Pour répondre à ces préoccupations, la plateforme a renforcé ses règles, interdisant les transactions basées sur des informations non publiques ou obtenues de manière inappropriée et restreignant la participation des personnes susceptibles d’influencer les résultats.
Sergeenkov suggère qu’une meilleure éducation des nouveaux utilisateurs pourrait réduire les pertes. Les influenceurs qui promeuvent la plateforme devraient au moins enseigner à leur public les bases, telles que la gestion de bankroll, le fonctionnement des marchés de prédiction et les risques liés aux paris impulsifs.
Au final, bien que Polymarket continue d’attirer de nombreux utilisateurs grâce à la promesse de profits potentiels, la réalité des résultats souligne les similitudes avec d’autres marchés spéculatifs. La plateforme incarne les défis et les incertitudes inhérents à ce type d’investissement, où seuls ceux qui naviguent habilement peuvent espérer réaliser des gains significatifs.
Fondateur et rédacteur en chef de CasinoSansDepots.com, Jérôme Kalapaglos est un expert reconnu des casinos en ligne et des bonus sans dépôt depuis plus de 10 ans. Ancien journaliste gaming, il a couvert les plus grandes conférences du secteur iGaming — ICE London, SiGMA, G2E Las Vegas — avant de créer ce guide indépendant dédié aux joueurs francophones. Spécialiste des offres de casino sans dépôt, des machines à sous et de la réglementation ANJ, Jérôme teste chaque plateforme en conditions réelles avant toute recommandation.
