Les législateurs de l’Illinois examinent actuellement une proposition de loi qui pourrait donner à l’État un contrôle significatif sur les marchés de prédiction. Ce projet ambitieux, baptisé « Prediction Markets Regulation and Taxation Act », pourrait marquer l’une des initiatives de régulation les plus audacieuses au niveau des États-Unis pour encadrer ce secteur en pleine expansion. Annoncé le 5 mars, le projet de loi pourrait entraîner des confrontations avec des organismes fédéraux comme la CFTC et des plateformes telles que Kalshi, qui soutiennent que ces contrats de prédiction relèvent de la régulation fédérale.
Le projet de loi, le Senate Bill 4168, propose un cadre juridique complet qui accorderait à l’Illinois Gaming Board le pouvoir de superviser les opérateurs de marchés de prédiction. Les entreprises souhaitant offrir des contrats aux résidents de l’Illinois seraient tenues de détenir une licence d’État. Cette licence coûterait un million de dollars pour la première année, avec un renouvellement annuel au même tarif, conditionné au respect continu des exigences législatives et des éventuelles réglementations supplémentaires émises par le Gaming Board.
L’objectif déclaré de l’Assemblée générale est de réguler ces marchés de prédiction qualifiés de manière distincte, d’imposer des protections appropriées pour les consommateurs et de taxer cette activité à un taux reflétant son potentiel économique et de revenus tout en assurant la compétitivité. Cependant, le projet de loi trace une limite claire autour du sport. Les contrats impliquant des compétitions athlétiques, des événements sportifs ou leurs composants seraient interdits. Les paris sportifs continueraient à fonctionner sous la réglementation en vigueur, établie lors de la légalisation des paris sportifs en 2019 dans l’État.
Dans le cadre de ce projet, les marchés de prédiction seraient autorisés à opérer dans des domaines tels que les élections politiques, les indicateurs économiques, les décisions réglementaires, les phénomènes météorologiques ou les événements de divertissement. Les législateurs de l’Illinois visent à sortir ces marchés de leur zone grise réglementaire, soutenant que les entreprises proposant de tels produits aux résidents de l’État doivent obtenir une autorisation locale. Cette position remet en question les affirmations des entreprises de marchés de prédiction, qui estiment pouvoir opérer sur tout le territoire national sans approbation des États individuels.
Parmi les exigences du projet de loi, les opérateurs devraient se conformer aux règles de lutte contre le blanchiment d’argent, introduire des restrictions d’âge minimal et mettre en place des systèmes de géolocalisation pour empêcher l’accès depuis les juridictions restreintes. Une taxe de privilège de 50 % serait imposée sur les recettes brutes ajustées générées par les contrats impliquant des utilisateurs de l’Illinois, avec des paiements mensuels destinés au Gaming Board.
Le projet de loi est également rigide en matière d’application. Exploiter un marché de prédiction sans licence ou offrir des contrats liés au sport constituerait un acte de jeu illégal selon la loi de l’Illinois et entraînerait des sanctions sévères. Cette approche rappelle les mesures prises dans d’autres États, comme le Massachusetts, qui a cherché à bloquer les contrats liés au sport sans licence locale. Pendant ce temps, des juridictions comme New York envisagent une législation pour restreindre les marchés de prédiction.
Cependant, ce projet de loi suscite des critiques et soulève des préoccupations concernant la viabilité économique des entreprises du secteur. L’important coût de la licence et la lourde taxe de privilège pourraient dissuader les nouvelles entreprises d’entrer sur le marché et pousser les opérateurs existants à reconsidérer leur présence dans l’État. De plus, cette législation pourrait décourager l’innovation dans un secteur qui repose sur des technologies de pointe et des modèles économiques flexibles. Certains observateurs estiment que l’Illinois pourrait perdre sa compétitivité face à d’autres États qui adoptent des approches plus favorables au marché.
En conclusion, le projet de loi sur les marchés de prédiction de l’Illinois représente une tentative marquée de régulation d’un secteur en pleine croissance. Si l’intention de protéger les consommateurs et de générer des revenus fiscaux est claire, l’équilibre entre régulation stricte et développement économique pourrait s’avérer difficile à atteindre. Le débat autour de cette législation met en lumière les tensions entre régulation étatique et fédérale, et pourrait bien définir l’avenir des marchés de prédiction aux États-Unis.
Fondateur et rédacteur en chef de CasinoSansDepots.com, Jérôme Kalapaglos est un expert reconnu des casinos en ligne et des bonus sans dépôt depuis plus de 10 ans. Ancien journaliste gaming, il a couvert les plus grandes conférences du secteur iGaming — ICE London, SiGMA, G2E Las Vegas — avant de créer ce guide indépendant dédié aux joueurs francophones. Spécialiste des offres de casino sans dépôt, des machines à sous et de la réglementation ANJ, Jérôme teste chaque plateforme en conditions réelles avant toute recommandation.
