Les tribus et États appelés à s’unir contre les marchés de prédiction
En octobre 2025, Daniel Wallach, un avocat spécialisé dans le secteur des jeux, a exhorté les nations tribales et les procureurs généraux des États à s’unir pour contrer les marchés de prédiction. Selon lui, ces marchés représentent une menace sérieuse pour l’autorité des États et la souveraineté tribale. Cette déclaration a été faite lors d’un webinaire organisé par l’Indian Gaming Association, peu après l’annonce par DraftKings de l’acquisition de Railbird Technologies.
Railbird Technologies, récemment approuvé par la Commodity Futures Trading Commission pour fonctionner comme une bourse à terme réglementée, envisage de lancer un trading basé sur des événements via sa plateforme Railbird Exchange. Dans le même temps, DraftKings a dévoilé son projet de développer une nouvelle application mobile, DraftKings Predictions, qui permettra aux utilisateurs de négocier des contrats liés à des sujets variés tels que la finance et le divertissement, avec la perspective que le sport soit le prochain secteur concerné. Cela pourrait potentiellement introduire les marchés de prédiction dans des États où les paris sportifs sont actuellement interdits.
Wallach a souligné que les décisions judiciaires récentes dans des États comme le Nevada, le New Jersey et le Maryland montrent une tendance croissante en faveur des régulateurs étatiques. Il a déclaré que les tribunaux commencent enfin à se pencher sur l’intention du Congrès et à analyser l’improbabilité qu’il ait pu interdire les paris sportifs par le biais du Wire Act et de PASPA tout en permettant de manière tacite cette pratique à travers une bourse de marchandises opaque et obscure.
Un jugement est attendu prochainement dans une affaire où trois tribus ont accusé Kalshi et Robinhood de mener des opérations de paris sportifs illégaux sur les terres tribales à San Francisco. De plus, le Massachusetts a également intenté un procès contre Kalshi, et Wallach estime que si l’affaire passe devant une cour d’État, la victoire serait assurée.
La discussion a pris un tournant passionné lorsque Victor Rocha, président de la conférence de l’Indian Gaming Association, a affirmé que la lutte contre les marchés de prédiction était un test des droits des États et de la souveraineté tribale. Il a insisté sur le fait que l’arrêt de cette bataille n’était pas envisageable. « Nous ne nous arrêterons pas. Nous ne pouvons pas nous arrêter. Ce n’est pas dans notre nature. Nous nous battons. Nous devons nous battre pour ce qui reste de notre souveraineté, quoi qu’il en coûte, » a-t-il déclaré.
Wallach a salué l’implication des tribus qui a permis de renverser la tendance dans ces affaires. Avant l’entrée des tribus dans le conflit, Kalshi semblait prendre l’avantage sur les États. Il a également critiqué les marchés de prédiction pour leur ouverture aux utilisateurs âgés de 18 à 21 ans, qu’il considère comme le segment le plus à risque en termes de jeu compulsif et problématique, et pour leur manque de protections basiques pour les consommateurs. « C’est comme le Far West. Ou plutôt, c’est l’Est sauvage, » a-t-il dénoncé.
Cependant, les partisans des marchés de prédiction pourraient avancer que ces plateformes apportent une nouvelle dimension au commerce et à l’interaction avec des événements majeurs, permettant aux utilisateurs de s’engager de manière innovante avec le monde qui les entoure. Pour eux, la réglementation stricte et l’encadrement par des organismes comme la CFTC sont des garanties suffisantes pour protéger les participants tout en ouvrant la voie à de nouvelles opportunités économiques.
Il est important de noter que le débat autour des marchés de prédiction se situe à la croisée des enjeux économiques et juridiques, dans un contexte où la technologie et les habitudes de consommation évoluent rapidement. Les États et les tribus doivent ainsi naviguer dans un paysage complexe où les lignes de démarcation entre le jeu légal et illégal deviennent de plus en plus floues.
L’avenir des marchés de prédiction dépendra largement des décisions judiciaires à venir, mais aussi de la capacité des différents acteurs à collaborer pour trouver un équilibre entre innovation et régulation. Les discussions actuelles révèlent les tensions sous-jacentes entre la volonté d’exploiter de nouvelles opportunités économiques et la nécessité de protéger les intérêts des communautés locales et des consommateurs vulnérables.
Jérôme Kalapaglos est un journaliste spécialisé dans l’univers du jeu et des casinos, passionné par l’actualité du gambling en ligne et les stratégies de jeu accessibles à tous. Fort de plus de 10 ans d’expérience dans l’industrie, il a lancé CasinoSansDepots.com pour offrir aux joueurs francophones une plateforme fiable dédiée aux bons plans gratuits, aux revues de casinos et aux codes exclusifs sans dépôt.
