Les marchés de prédiction comme alternative prometteuse pour les opérateurs de paris sportifs en ligne
En septembre 2025, l’analyste de JP Morgan, Daniel Politzer, a évoqué une opportunité d’expansion majeure pour les opérateurs de paris sportifs en ligne (OSB) à travers les marchés de prédiction. Selon lui, cette alternative pourrait non seulement contourner certaines restrictions légales, mais aussi générer des flux de trésorerie significatifs pour des entreprises telles que DraftKings et FanDuel.
Politzer a mis en lumière le potentiel important des marchés de prédiction dans des États comme le Texas et la Géorgie, où les paris sportifs en ligne restent illégaux. En se basant sur une estimation moyenne de 1 100 dollars par personne pour les paris sportifs en ligne dans des États plus libéraux, il a calculé qu’une extension vers les marchés de prédiction pourrait représenter une opportunité de 131 milliards de dollars. Même en réduisant cette estimation de moitié, en raison de limitations potentielles de produit et d’efforts marketing plus faibles, le potentiel de volume client s’élèverait à 62 milliards de dollars.
L’analyste a estimé que si les opérateurs de paris sportifs en ligne pouvaient générer 2,5 milliards de dollars en frais de trading, cela se traduirait par environ 1 milliard de dollars de flux de trésorerie supplémentaires. En capturant une part de marché de 25 à 30 %, DraftKings et FanDuel pourraient ainsi voir un boost de trésorerie compris entre 200 et 300 millions de dollars.
Cependant, tout n’est pas rose dans ce scénario expansionniste. Les marchés de prédiction, bien que prometteurs, doivent faire face à des défis légaux et à des critiques de plusieurs parties prenantes. Trente-quatre procureurs généraux d’État se sont opposés à l’expansion de ces marchés vers les paris sportifs, citant des préoccupations au sujet de la conformité réglementaire et fiscale. Des organismes comme la Commission de contrôle des casinos de l’Ohio ont également exprimé leurs réserves quant à la croissance rapide du secteur.
Politzer a souligné que l’un des principaux points de friction réside dans le fait que les marchés de prédiction opèrent sous la juridiction de la Commodity Futures Trading Commission fédérale, contournant ainsi certaines régulations étatiques. Cette situation inquiète les entités tribales, qui craignent une cannibalisation du marché des paris sportifs en ligne et des violations possibles de la loi sur la régulation des jeux indiens. Récemment, la nation Ho-Chunk a intenté une action en justice contre Kalshi, accusant l’un de ses partenaires de proposer des paris sportifs illégaux sur les terres tribales.
Du côté des ligues sportives, il y a une inquiétude quant à l’intégrité des matchs et à la perte potentielle de parrainages liés aux paris sportifs traditionnels. Les régulateurs des jeux d’État ont aussi soulevé des préoccupations sur l’absence de protections des consommateurs au niveau fédéral, un problème également souligné par les groupes de défense contre le jeu.
Dans ce contexte, les marchés de prédiction offrent une voie intrigante mais semée d’embûches pour les opérateurs de paris sportifs en ligne. D’un côté, ils ouvrent de nouvelles opportunités économiques et permettent une expansion rapide sur des territoires encore interdits aux paris sportifs classiques. De l’autre, ils posent des questions cruciales sur la régulation, la protection des consommateurs et l’intégrité des sports. Le débat est loin d’être tranché, et les prochaines années seront sans doute décisives pour ce secteur en pleine mutation.
Carole Belfort est une journaliste spécialisée dans l’univers des jeux d’argent, des casinos et des tendances numériques. Passionnée par les dynamiques du marché européen, elle décrypte avec finesse les actualités du secteur, des grandes innovations technologiques aux histoires de joueurs marquants. Son ton à la fois rigoureux et humain apporte une lecture accessible et engagée, appréciée par les amateurs comme les professionnels du jeu.
