Kalshi face un ultimatum de la justice du Massachusetts pour ses contrats sportifs
Le tribunal supérieur du Massachusetts a récemment imposé à Kalshi, une plateforme de contrats événementiels, un délai de 30 jours pour se conformer aux lois sur les jeux d’argent de l’État. Cette décision intervient alors que Kalshi est au centre d’un débat sur la légalité des marchés prédictifs sportifs dans les juridictions qui considèrent ces offres comme des paris non autorisés.
Initialement, Kalshi avait demandé un délai de 90 jours pour mettre en œuvre des mesures de conformité, mais le juge Christopher K. Barry-Smith a rejeté cette requête, ne laissant que 30 jours à la plateforme pour empêcher les résidents du Massachusetts d’accéder à ses contrats sportifs. Cette décision souligne le scepticisme croissant du tribunal à l’égard de l’argument de Kalshi, selon lequel ses offres ne relèvent pas des lois étatiques sur les jeux.
La controverse a pris de l’ampleur après une décision du 20 janvier qui a interdit à Kalshi d’opérer sur les marchés de prédiction sportive dans l’État sans licence. Bien que la société ait contesté cette décision en justice, le juge Barry-Smith a appuyé la demande du Massachusetts pour une injonction préliminaire, obligeant Kalshi à utiliser la technologie de géorepérage pour empêcher les utilisateurs du Massachusetts de placer de nouvelles transactions liées au sport.
Selon le dernier jugement, les contrats ouverts ne seront pas affectés et les utilisateurs pourront quitter leurs positions existantes, ce qui est considéré comme faisant partie du processus transactionnel initial. Toutefois, toute modification des positions existantes ne sera pas autorisée. Cette décision vise à réduire les perturbations tout en renforçant la position de l’État, selon laquelle les contrats de prédiction sportive équivalent à des paris sportifs.
Dans un geste conciliant, le juge Barry-Smith a refusé de restreindre les efforts de marketing plus larges de Kalshi. La plateforme, qui propose une gamme variée de contrats allant des indicateurs économiques aux résultats politiques, pourra continuer ses campagnes publicitaires. Le Massachusetts trace ainsi un périmètre clair autour des marchés sportifs sans pour autant tenter de fermer entièrement la plateforme.
Kalshi et le Massachusetts doivent désormais collaborer pour soumettre une injonction proposée d’ici le 4 février 2026. En cas de désaccord, chaque partie pourra soumettre ses idées individuelles au tribunal. Une décision sur la demande d’urgence de Kalshi pour un sursis à l’injonction sera également rendue à ce moment-là.
Sur le plan national, Kalshi fait face à dix-neuf procès fédéraux aux États-Unis. Huit de ces défis, initiés par des tribus et des régulateurs étatiques, accusent Kalshi de proposer des jeux d’argent non autorisés. En retour, Kalshi a intenté six procès contre des autorités locales de jeu, les accusant de dépasser leurs prérogatives. Les autres affaires ont été déposées par des individus affirmant que la plateforme encourage l’addiction au jeu.
Cette série de batailles juridiques met en lumière les tensions croissantes entre l’innovation technologique dans le domaine des marchés prédictifs et la régulation traditionnelle des jeux. Alors que Kalshi continue de défendre la légitimité de ses opérations dans divers États, le cas du Massachusetts pourrait bien établir un précédent pour la gestion de tels services dans d’autres juridictions. En effet, la manière dont ce différend sera résolu pourrait influencer la façon dont les lois sur les jeux sont interprétées à l’ère numérique, où les frontières entre investissement légitime et pari illégal deviennent de plus en plus floues.
Carole Belfort est une journaliste spécialisée dans l’univers des jeux d’argent, des casinos et des tendances numériques. Passionnée par les dynamiques du marché européen, elle décrypte avec finesse les actualités du secteur, des grandes innovations technologiques aux histoires de joueurs marquants. Son ton à la fois rigoureux et humain apporte une lecture accessible et engagée, appréciée par les amateurs comme les professionnels du jeu.
