En décembre 2025, Underdog, une entreprise spécialisée dans les jeux de fantasy sport, a vu sa licence révoquée dans l’État de l’Arizona. La décision a été prise après qu’Underdog ait noué un partenariat avec Crypto.com, suscitant des inquiétudes réglementaires quant à son implication dans le secteur des marchés de prédiction. Cet événement a mis en lumière le débat continu sur la classification des marchés de prédiction comme des paris sportifs non autorisés, une question qui reste controversée dans de nombreuses juridictions.
Le retrait de la licence d’Underdog intervient dans un contexte où la régulation des jeux d’argent aux États-Unis devient de plus en plus stricte. Les marchés de prédiction, bien qu’étiquetés comme innovants et à fort potentiel de croissance, se retrouvent sous le feu des projecteurs en raison de leur similitude avec les paris sportifs traditionnels. De nombreux régulateurs estiment que ces plateformes offrent des paris sous un autre nom, ce qui va à l’encontre des lois en vigueur dans certains États.
Malgré les réticences réglementaires, les marchés de prédiction attirent l’attention des grands acteurs de l’industrie. Des géants tels que DraftKings et FanDuel ont exprimé leur intérêt pour ce secteur en plein essor, envisageant le lancement de leurs propres produits de prédiction. Cependant, ces entreprises semblent avancer prudemment, conscients des risques réglementaires potentiels.
L’analyse de la situation par un expert de la firme Citizens souligne que le partenariat d’Underdog avec Crypto.com n’a jamais réellement conduit à l’offre de marchés de prédiction en Arizona. Néanmoins, le lien établi a suffi à déclencher la réaction du régulateur, probablement en raison de la réputation de Crypto.com et de son association avec des produits non conformes aux régulations locales.
Ce mouvement a engendré des craintes parmi d’autres opérateurs de jeux d’argent quant à la possibilité de perdre également leur licence. Cependant, l’analyste de Citizens a rassuré que DraftKings et FanDuel, en raison de leur approche méticuleuse, sont peu susceptibles de subir le même sort. Ces entreprises ont en effet pris soin de naviguer dans le paysage réglementaire complexe sans enfreindre les lois locales, se positionnant ainsi à l’abri des sanctions.
Néanmoins, d’autres sociétés pourraient ne pas bénéficier de la même indulgence. L’analyste a mentionné que des entreprises comme Fanatics et PrizePicks, qui possèdent une forte présence en Arizona, pourraient être exposées à des complications réglementaires. Fanatics, par exemple, a lancé son propre produit de marchés de prédiction en partenariat avec Crypto.com, risquant ainsi de reproduire les erreurs d’Underdog. PrizePicks, de son côté, collabore avec Polymarket et Kalshi, deux entités ayant déjà reçu des ordres de cessation d’activités de la part des autorités de l’Arizona.
Malgré tout, l’approche réglementaire de l’Arizona est souvent critiquée pour son manque de cohérence. Par exemple, alors qu’Underdog a été sévèrement sanctionnée pour son lien avec Crypto.com, le régulateur a par le passé accordé une licence à bet365, malgré ses opérations non autorisées en Chine, toujours actives à l’époque. Cette disparité dans l’application des règles nourrit des débats sur l’équité et la transparence des pratiques réglementaires dans l’État.
En parallèle, Underdog a récemment mis un terme à ses opérations de paris sportifs en Caroline du Nord, une décision qui pourrait être liée à l’instabilité réglementaire actuelle et aux défis rencontrés dans d’autres juridictions. Cette cessation pourrait indiquer une restructuration stratégique de l’entreprise, cherchant à se concentrer sur des marchés plus stables ou à reformuler son approche face aux nouvelles réalités du secteur des jeux d’argent.
Cette situation en Arizona met en évidence les complexités croissantes auxquelles les entreprises de jeux d’argent doivent faire face aux États-Unis. Les régulations évoluent rapidement, et les opérateurs doivent constamment réévaluer leurs stratégies pour rester en conformité tout en cherchant à innover. La prudence affichée par des leaders comme DraftKings et FanDuel montre que la clé pour naviguer avec succès dans ce paysage est une compréhension approfondie des lois locales et une capacité à s’adapter rapidement aux changements.
Fondateur et rédacteur en chef de CasinoSansDepots.com, Jérôme Kalapaglos est un expert reconnu des casinos en ligne et des bonus sans dépôt depuis plus de 10 ans. Ancien journaliste gaming, il a couvert les plus grandes conférences du secteur iGaming — ICE London, SiGMA, G2E Las Vegas — avant de créer ce guide indépendant dédié aux joueurs francophones. Spécialiste des offres de casino sans dépôt, des machines à sous et de la réglementation ANJ, Jérôme teste chaque plateforme en conditions réelles avant toute recommandation.
