Le 28 octobre 2025, Dan Hutchison, député démocrate du 4e district du New Jersey, a proposé une législation visant à interdire les microparis, une forme de pari sportif en plein essor. Selon lui, ces paris, qui permettent de miser sur des moments précis ou des statistiques au cours d’un match plutôt que sur le résultat final, encouragent une pratique impulsive pouvant engendrer des difficultés financières. Hutchison, avocat spécialisé en faillite dans le sud du New Jersey, a témoigné de l’impact potentiel de ces paris sur la vie de ses clients. Il se souvient d’un client en particulier dont les relevés bancaires montraient de nombreux paris sur la plateforme FanDuel, et ce, malgré des promesses d’arrêter cette activité. Ce client s’est retrouvé en retard sur ses paiements de faillite et de prêt immobilier, risquant ainsi de perdre sa maison, une situation que Hutchison a qualifiée de « terriblement bouleversante ». Selon lui, son projet de loi vise à réduire les comportements de jeu excessifs et impulsifs et à protéger les citoyens des effets addictifs de ces paris.
Le secteur des microparis connaît une croissance rapide dans l’industrie des paris sportifs, attirant l’attention d’opérateurs majeurs. Néanmoins, le projet de loi A5971 qu’Hutchison a introduit durant l’été cherche à restreindre cette pratique. En cas d’adoption, les opérateurs de paris proposant toujours des microparis pourraient être soumis à des amendes allant de 500 à 1 000 dollars par infraction. Cette initiative s’inscrit dans un débat plus large autour de la régulation des paris sportifs. Dr. Harry Levant, conseiller certifié en jeu et directeur de la politique de jeu à l’Institut de Plaidoyer en Santé Publique, a décrit les microparis comme un « produit de jeu dangereux et défectueusement conçu ». Il a fait valoir que cette pratique devient « incontrôlable », soulignant que le cerveau humain n’est pas préparé à gérer un produit addictif livré à une telle vitesse. Pour Levant, ces paris permettent de miser sur presque chaque instant d’un jeu, ce qui intensifie le risque de dépendance.
En parallèle, des voix s’élèvent contre l’interdiction des microparis, arguant qu’une telle mesure pousserait les parieurs vers les marchés offshore non réglementés. Steve Maltepes, figure connue sous le nom de « The Philly Godfather » dans le milieu des paris sportifs, a affirmé que maintenir les revenus des paris sportifs au sein des États est essentiel pour financer les recettes fiscales, les infrastructures et les écoles. Il a passé près de quatre décennies dans l’industrie et considère que l’interdiction pourrait avoir des effets pervers en privant l’État de ressources précieuses.
Tandis que Hutchison et Levant ne s’opposent pas à la légalisation globale des paris sportifs, ils insistent sur la nécessité de régulations plus strictes, particulièrement en ce qui concerne les microparis. Cette proposition de loi soulève des questions importantes sur la manière de concilier la croissance économique générée par l’industrie des paris avec la responsabilité sociale et la protection des citoyens les plus vulnérables. Les législateurs du New Jersey se trouvent ainsi à un carrefour, devant décider de l’avenir des microparis dans un marché en constante évolution, tout en équilibrant les intérêts économiques et la santé publique.
Rédactrice senior et analyste jeux en ligne chez CasinoSansDepots.com, Carole Belfort est spécialisée dans les casinos en ligne, les machines à sous et les bonus sans dépôt pour joueurs francophones. Diplômée en communication digitale et forte de 7 ans d’expérience dans l’industrie du jeu en ligne, elle teste chaque casino en conditions réelles — création de compte, dépôt, mise de jeu, retrait — avant de publier ses avis. Passionnée par la régulation des jeux d’argent en Europe, Carole est la référence de l’équipe sur les logiciels de casino, les RTP et les offres gratuites sans engagement.
